Evolution of the Polish Innovation Policy

The innovation policy realized at present in Poland seems to be convergent with the assumptions of the EU- documents and OECD- reports. Nevertheless, numerous problems still require a solution. A key question that remains is the acknowledgement of a clear priority in the economic policy to R&D expenditure, financed both from the government's budget and the private sector. It also seems necessary to adjust the tax system and the credit policy to the needs of the innovative economy. More importantly is developing a policy of an actual support of intellectual entrepreneurship that should aim towards creating advantageous development conditions for enterprises conducting research and producing high-tech products (particularly venture capital). These activities should also contribute to increase innovativeness of the Polish economy and affect the quality and rate of future economic growth.Celem artykułu jest analiza i ocena polityki innowacyjnej, zarysowanej w dokumentach rządowych. Polityka innowacyjna realizowana w ostatnich latach odpowiada pod względem koncepcyjnym współczesnym wyzwaniom zarówno na poziomie europejskim, jak i światowym. Z analizy programów polityki innowacyjnej wynika, że jej cele są zbieżne z założeniami przyjętymi w kluczowych dokumentach unijnych i raportach OECD. Wciąż jednak wiele problemów wymaga rozwiązania. Kluczową kwestią jest zatem przyznanie wyraźnego priorytetu w polityce gospodarczej nakładom na działalność B+R, zarówno finansowanym z budżetu państwa, jak i ze środków przedsiębiorstw. Konieczne wydaje się także właściwe dostosowanie systemu podatkowego i polityki kredytowej do potrzeb gospodarki innowacyjnej oraz opracowanie polityki rzeczywistego wspomagania przedsiębiorczości intelektualnej, której celem jest stworzenie korzystnych warunków rozwoju przedsiębiorstwom prowadzącym prace badawczo-rozwojowe i wytwarzającym produkty high-tech (w szczególności venture capital). Działania te powinny przyczynić się do zwiększenia aktywności innowacyjnej gospodarki oraz wpłynąć na tempo i jakość przyszłego wzrostu gospodarczego

Analysis of knowledge-based economy impact on economic development in the European Union countries

Directions of changes in the world economy occurring in recent years show the transition from industrial era economy to knowledge-based economy. Increasing investments in fixed assets is no longer a sufficient way of ensuring permanent economic growth. Research-development activity, innovation and human capital become decisive factors of development. As an essential determinant of the innovativeness level of individual economies are considered expenditures on research and development designed to conduct basic, applied research and development activities as well as effects of these research appearing in the form of innovations. The objective of the article is to analyze correlative connections between the two main variables describing knowledge-based economy, that is between the share of R&D expenditures in GDP and R&D expenditures per capita, and the remaining characteristics of knowledge - based economy. Another aim of the article is to assess the impact of these two variables on the basic macroeconomic indicators in the European Union countries, and, connected with them, to analyze the impact of knowledge-based economy on economic development of these countries.Celem artykułu jest analiza związków korelacyjnych między dwiema głównymi zmiennymi opisującymi gospodarkę opartą na wiedzy, tj. między udziałem nakładów na B+R w PKB i nakładami na B+R per capita, a pozostałymi charakterystykami GOW, jak również ocena wpływu tych dwu zmiennych na podstawowe wielkości makroekonomiczne w krajach Unii Europejskiej, a co za tym idzie analiza wpływu gospodarki opartej na wiedzy na rozwój gospodarczy tych krajów

Analysis of Knowledge-based Economy Development in Poland in the Light of Strategic Documents

The aim of article is to present and assess the most important documents referring to the strategy of knowledge-based economy development in Poland.Celem artykułu jest prezentacja i ocena najważniejszych dokumentów dotyczących strategii rozwoju gospodarki opartej na wiedzy w Polsce, tj. Strategii Rozwoju Kraju 2007-2015 (SRK), Narodowych Strategicznych Ram Odniesienia 2007-2013 (NSRO) i funkcjonujących w ich obrębie programów: Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013 (POIG) i Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013 (POKL), jak również Strategii rozwoju nauki w Polsce do 2015 roku, Raportu "Polska 2030. Wyzwania Rozwojowe" i Programu Foresight, przygotowanego przez PAN

In Search of a Strategy for Innovation Policy of Polish Economy

The paper is divided into three parts. First deals with the characteristics of innovative potential and innovative activity of Polish economy. Second is devoted to the problem of innovation policy in Poland. Considerations presented in this part allow to come to a few conclusions concerning evaluation of innovation policy implemented in Poland. The last part discusses the issue of innovation strategy suitable for development of Polish economy in long run

Conditions And Prospects For Development Of Innovation In EU Economies In Light Of The Europe 2020 Strategy

The paper consists of three parts. The first part outlines the essence and objectives of the Europe 2020 Strategy. The second part contains an analysis of the level of innovativeness of the EU economies compared with U.S., Japan and South Korea. The third part focuses on the conditions and prospects for the development of innovative economies in the European UnionCelem opracowania jest wyjaśnienie istoty Strategii Europa 2020 ze szczególnym uwzględnieniem projektów rozwojowych w dziedzinie innowacyjności, dokonanie oceny poziomu innowacyjności gospodarek unijnych na tle USA, Japonii i Korei Płd., a także odpowiedź na pytanie dotyczące warunków rozwoju innowacyjności unijnego obszaru gospodarczego w świetle celów programowych Strategii. Opracowanie składa się z trzech części. W części pierwszej przedstawione są istota i założenia Strategii Europa 2020. Część druga zawiera analizę poziomu innowacyjności gospodarek Unii Europejskiej w porównaniu z USA, Japonią i Koreą Płd. W części trzeciej rozważania koncentrują się na przedstawieniu uwarunkowań i perspektyw rozwoju innowacyjności gospodarek Unii Europejskiej

Chosen Aspects of Modernization Processes in EU Countries and in Poland - Classical Point of View

The aim of this paper is an evaluation of changes in a sectoral structure of the employment in EU-countries in time. Against this background there are exposed changes in Polish economy in the period 1997-2008. There were used classical tools of the statistical analysis to illustrate and initially verification the theory of three sectors by A. Fisher, C. Clark i J. Fourastiè, orientated to the evaluation of the modernization process of EU-economies

Differentiation of Modernization Processes in EU Countries and in Poland in Time and Space - Non Classical View

The aim of this paper is a typology of EU-countries from the point of view of their modernization measures, a diagnostics and an evaluation of changes in a sectoral structure of the employment in EU-countries. Against this background there are exposed changes in Polish economy in the period 1997-2008. There were used the multidimensional comparative analysis of the sequence separation of homogenous objects subsets (cluster analysis and quick cluster) and the little known in Poland, but popular in the US, measurement technique of sectoral changes in time - the shift share-technique to illustrate and verify empirically the theory of three sectors by A. Fisher, C. Clark i J. Fourastiè, orientated to the evaluation of the modernization process of EU-economies

Zaawansowanie gospodarek opartych na wiedzy w krajach Unii Europejskiej – analiza porównawcza

Wiedza stanowi istotne źródło postępu technologicznego, ekonomicznego i społecznego. W procesie innowacyjnym wiedza jest podstawowym nakładem niezbędnym do tworzenia innowacji, ale również efektem tego procesu. W procesie tym wiedza, rozumiana jako umiejętności i kompetencje, rozwija się i prowadzi do powstania innowacji. Wydaje się zatem zrozumiałe, że znajdujące się w ostatnich latach w centrum uwagi makroekonomii pojęcie „gospodarki opartej na wiedzy” jest tożsame z terminem „gospodarki innowacyjnej”, a ocena stanu zaawansowania gospodarki wiedzy odpowiada w znacznym stopniu analizie poziomu innowacyjności tej gospodarki.Pomiar gospodarki opartej na wiedzy (GOW), podobnie jak i analiza poziomu innowacyjności gospodarki, stanowi poważne wyzwanie dla ekonomistów. Warto zauważyć, że w przypadku większości metod pomiaru gospodarki opartej na wiedzy wykorzystuje się syntetyczny miernik tej gospodarki, skonstruowany w oparciu o wiele zmiennych opisujących stan jej zaawansowania.Celem artykułu jest próba oceny stanu zaawansowania gospodarek opartych na wiedzy w krajach Unii Europejskiej w oparciu o syntetyczny miernik (indeks) tej gospodarki, skonstruowany z wykorzystaniem analizy czynnikowej, w roku 2011. W badaniu zwrócono szczególną uwagę na pozycję Polski w opracowanym rankingu. Do budowy indeksu wykorzystano obszerną bazę danych Eurostatu opisujących gospodarkę opartą na wiedzy. Z uwagi na niekompletność danych analiza została ograniczona do 24 krajów Unii Europejskiej, wyłączono z niej Cypr, Maltę i Luksemburg.

The innovation gap between the new members of the European Union and the average level of EU innovation

In the modern world innovation is considered as one of the most important factors determining the rate of economic growth and the level of economic prosperity. The factors determining its development are today research and development activity (R&D), innovative activity and human capital.The aim of the paper is to assess the results of analysis aimed at estimating an innovation gap between new members of the European Union (Countries that joined the European Union in 2004 and later ) and the average level of innovation of the EU in the years 2004–2022. The paper is an introduction to further research including an analysis of the innovative capacity and innovative position of the surveyed countries, as well as an analysis of their innovative effectiveness with more in-depth exploration of the reasons for the convergence/divergence in innovation performance. The paper formulates the research thesis that assumes that the new member states of the EU did not catch up with an innovation gap in relation to the EU average in the years 2004–2022. The results of the analysis confirm this thesis for all countries except Estonia and Cyprus. The comparison is based on the Summary Innovation Index (SII), which was developed by the European Commission within the European Innovation Scoreboard (EIS). The paper reviewed the literature on the innovation gap. Descriptive analysis, statistical data analysis and comparative analysis methods were applied along with statistical data from the European Innovation Scoreboard in the period 2004–20022.Innowacyjność jest uznawana we współczesnym świecie za jeden z najważniejszych czynników determinujących tempo wzrostu gospodarczego i poziom dobrobytu ekonomicznego. Czynnikami determinującymi rozwój są dziś działalność badawczo-rozwojowa (B+R), działalność innowacyjna oraz kapitał ludzki. Celem artykułu jest ocena wyników analizy mającej na celu oszacowanie luki innowacyjnej pomiędzy nowymi członkami Unii Europejskiej a średnim poziomem innowacyjności UE w latach 2004–2022. Artykuł formułuje tezę badawczą, która zakłada, że nowe kraje członkowskie UE nie nadrobiły luki innowacyjnej w stosunku do średniej unijnej w latach 2004–2022. Wyniki analizy potwierdzają tę tezę dla wszystkich krajów z wyjątkiem Estonii i Cypru. Porównanie opiera się na Sumary Innovation Index (SII), który został opracowany przez Komisję Europejską w ramach European Innovation Scoreboard (EIS). W artykule dokonano przeglądu literatury dotyczącej luki innowacyjnej. Zastosowano metody analizy opisowej, statystycznej analizy danych oraz analizy porównawczej. Wykorzystano dane statystyczne z European Innovation Scoreboard w latach 2004–2022

Ocena innowacyjności krajów kandydujących do Unii Europejskiej na podstawie Europejskiej Tablicy Innowacyjności

Das Ziel des Artikels ist es, den Grad der Innovationsfähigkeit der Volkswirtschaften ausgewählter EU-Beitrittskandidatenländer anhand des Summary Innovation Index (SII) und seiner Komponenten zu beurteilen und die Innovationslücke zwischen diesen Ländern und dem EU-Durchschnitt im Jahr 2023 abzuschätzen. Aufgrund der begrenzten Verfügbarkeit von Daten, die den zusammenfassenden Innovationsindex und seine Komponenten beschreiben, umfasst die Analyse die Türkei (TR), Serbien (RS), Albanien (AL), Montenegro (ME), Nordmazedonien (MK) und Bosnien und Herzegowina (BA) und der Ukraine (UA). Der Artikel formuliert eine Forschungsthese, die davon ausgeht, dass die untersuchten EU-Kandidatenländer durch eine geringere Innovationsfähigkeit der Volkswirtschaften gekennzeichnet sind als der EU-Durchschnitt des Summary Innovation Index und seiner Komponenten und diese Länder daher eine Innovationslücke im Vergleich zum Durchschnitt für Länder der Europäischen Union im Jahr 2023 aufweisen. Die Ergebnisse der Analyse bestätigen diese These nur teilweise. Der Artikel gibt einen Überblick über die Literatur zu Innovation und Innovationsfähigkeit von Volkswirtschaften sowie zur Innovationslücke. Dabei kamen die Methoden der deskriptiven Analyse, der statistischen Datenanalyse und der vergleichenden Analyse zum Einsatz. Es wurden statistische Daten des European Innovation Scoreboard 2023 verwendet. Innovation is seen as a key capability for maintaining a competitive advantage, creating value for customers, and capturing a larger share of the market. In the contemporary world economy, understood as a set of mutual connections and interdependencies, innovations are crucial for economic growth and competitiveness. Internationalization and globalization processes in the world economy also concern the innovativeness of economies, and are visible in international use of technologies developed within national innovation systems, globalization of the creation and implementation of innovations, international (global) cooperation in research and development and innovation activities, international (global) protection of intellectual property.The aim of the article is to assess the level of innovativeness of the economies of selected European Union candidate countries based on the Summary Innovation Index (SII) and its components, as well as to estimate the innovation gap between these countries and the EU average of the Summary Innovation Index in 2023. The analysis was limited to Turkey (TR), Serbia (RS), Albania (AL), Montenegro ME), North Macedonia (MK), Bosnia and Herzegovina (BA) and Ukraine (UA) due to the availability of data describing the Summary Innovation Index, provided for all the EU candidate countries surveyed in the European Innovation Scoreboard. The paper formulates a research thesis assuming that the surveyed EU candidate countries are characterized by a lower level of innovativeness of economies than the EU average of the Summary Innovation Index and its components. Therefore, they show an innovation gap compared to the average for European Union countries in 2023. The results of the analysis only partially confirm this thesis. The article reviewed the literature on the innovation and innovativeness of economies and the innovation gap. The applied methods include descriptive analysis, statistical data analysis and comparative analysis along with statistical data from the European Innovation Scoreboard 2023.Celem artykułu jest ocena poziomu innowacyjności gospodarek wybranych krajów kandydujących do Unii Europejskiej w oparciu o Sumaryczny Indeks Innowacyjności (SII) i jego składowe, a także oszacowanie luki innowacyjnej między tymi krajami a średnią dla UE w 2023 r. Z uwagi na ograniczoną dostępność danych opisujących Sumaryczny Indeks Innowacyjności i jego składowe, analiza obejmuje Turcję (TR), Serbię (RS), Albanię (AL), Czarnogórę (ME), Macedonię Północną (MK), Bośnię i Hercegowinę (BA) oraz Ukrainę (UA). W artykule sformułowano tezę badawczą, która zakłada, że badane kraje kandydujące do UE charakteryzują się niższym poziomem innowacyjności gospodarek niż średnia unijna Sumarycznego Indeksu Innowacyjności i jego składowych, a zatem kraje te wykazują lukę innowacyjną w porównaniu do średniej dla krajów Unii Europejskiej w 2023 r. Wyniki analizy tylko częściowo potwierdzają tę tezę. W artykule dokonano przeglądu literatury dotyczącej innowacji i innowacyjności gospodarek oraz luki innowacyjnej. Zastosowano metody analizy opisowej, statystycznej analizy danych i analizy porównawczej. Wykorzystano dane statystyczne z European Innovation Scoreboard 2023